Zoeken

15 resultaten gevonden

  1. Acceptatieplicht voor de WAM-verzekeraar?

    Column
    De forumredactie ontving de op deze pagina afgedrukte e-mail. De probleemstelling erin kan herleid worden tot bovenstaande vraag. Het antwoord is simpel: neen. In beginsel mag een verzekeraar “om haar moverende redenen” een verzekeringsaanvrage weigeren. Meestal wordt op het aanvraagformulier gevraagd naar het strafrechtelijk verleden. Beantwoordt de aanvrager die vraag met ja, dan is de kans groot dat hem de verzekering geweigerd wordt. De aanvrager zou natuurlijk ook zijn strafrechtelijk verleden kunnen verzwijgen, maar dan loopt hij het risico dat de verzekeraar erachter komt en hem de
  2. pag. 097 VR 2004, Plaatsingsbeslissingen over verkeerstekens: de relatie tussen verkeersbesluiten en verkeerd begrepen Awb-...

    Artikel
    VRA 2004, p. 97 2004-04-01 Mr ing. Th. Peters Met de reclamekreet 'Geef je verstand de voorrang!' heeft de wetgever al weer vele jaren geleden een deregulering van de verkeerswetgeving doorgevoerd. Weggebruikers moesten zelf in staat zijn om het juiste verkeersgedrag te bepalen. Het is opmerkelijk dat diezelfde wetgever dat motto niet op zichzelf heeft betrokken toen zich per 1 januari 1994 de inwerkingtreding van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: Awb) aandiende. De wegenverkeerswetgeving bevatte in 1994 immers naast veel bepalingen die zich richtten tot de weggebruiker ook nogal wat
  3. pag. 102 VR 2004, Affectieschade en shockschade: Belgische reglementering en praktijk

    Artikel
    VRA 2004, p. 102 2004-04-01 C. van Schoubroeck België kent een lange traditie van een recht op vergoeding van de immateriële schade die iemand lijdt door het overlijden of het ernstig gewond raken van een geliefde persoon. In België omschrijft men deze schade veelal als genegenheidsschade, terwijl men in Nederland ter zake spreekt van affectieschade. Daarnaast bestaat in België een vergoeding van schade door de confrontatie met een ernstig ongeval, de in Nederland gekende shockschade. Deze bijdrage geeft beknopt een overzicht van de Belgische reglementering en praktische toepassing van de

Zoektips

  • Check of de spelling van de zoekterm klopt
  • Weet u het publicatienummer van een uitspraak of artikel, toets dan bijvoorbeeld in “2021/68”. Het publicatienummer dient dus tussen aanhalingstekens te staan. (N.B.: artikelen hebben vanaf 2011 een publicatienummer; uitspraken hebben allemaal een publicatienummer.) Om een artikel of uitspraak te vinden met een publicatienummer onder de 10 of vlak onder de 100, is het soms nodig om er een nul voor te typen. Bijvoorbeeld “2022/08” of “2021/090”.
  • Gebruik meerdere zoektermen voor een zo relevant mogelijk resultaat:
    • Zoekt u een artikel/uitspraak waarin zowel ‘auto’ als ‘stoplicht’ voorkomt, toets dan in: auto AND stoplicht
    • Zoekt u op één van de woorden, dan toetst u de woorden gewoon los in (auto stoplicht). Het zoekresultaat bevat dan alle artikelen/uitspraken/columns waarin auto en/of stoplicht voorkomt.

Nog niet gevonden wat u zoekt? Neem contact met ons op. Wij helpen u graag!