Mr. J. Kruijswijk en mr. L.L. Veendrick
De afgelopen jaar zijn er op het gebied van regres diverse ontwikkelingen in de rechtspraak geweest. De vraag rijst daarmee wat de huidige stand van zaken is. In dit artikel zetten de auteurs de ontwikkelingen in een praktisch overzicht. De auteurs bespreken om te beginnen het regres door de particuliere verzekeraar en de ontwikkelingen ten aanzien van subrogatie. Daarna wordt aandacht besteed aan regres door de werkgever en het UWV. Na algemene opmerkingen hierover wordt vervolgd met regres door de particuliere werkgever voor doorbetaald loon, vervolgens wordt ingegaan op regres door het UWV en de eigenrisicodrager voor gedane uitkeringen.
Ter afronding merken de auteurs op dat regres door een particuliere werkgever niet op gelijke voet staat met de zelfstandige regresrechten van de werkgever en het UWV. In de kern bevatten zij weliswaar overeenkomsten, echter het blijven verschillende regresposities met ieder hun eigenaardigheden. Het Anderzorg/Menzis-arrest laat dit bijvoorbeeld duidelijk zien door het subrogatieverbod te beperken tot formele arbeidsverhoudingen, terwijl de beperking van de zelfstandige regresrechten van de werkgever en het UWV zich wel tot materiële verhoudingen lijkt uit te strekken. Toekomstige jurisprudentie zou moeten uitwijzen of de regresposities van de particuliere verzekeraar, de werkgever en het UWV meer of minder overeenkomsten met elkaar gaan vertonen.
Bron:
PIV-Bulletin februari 2016, nr. 1, p. 1-9