Verkeersrecht 2026-4

X en gedaagde A waren bevriend en maakten in december 2024 samen een wandeling met hun honden. Tijdens die wandeling viel de hond van A de hond van X onverwacht aan, waarna deze overleed. Partijen hebben daarna veel WhatsApp-contact gehad over de afwikkeling van de schade. X stuurde facturen van onder meer de aanschaf van de hond, de puppycursus, de crematie en een beschadigde jas en begrootte zijn schade op ruim € 3.000,-. A gaf aan (een deel van) de crematiekosten te willen betalen en stelde later een betalingsregeling van € 20,- per maand voor, maar betaalde uiteindelijk niets. Ook bleek

Op 18 juli 2024 vond op de Hoefkade te Den Haag een verkeersongeval plaats tussen eiser X en de minderjarige A. X was de bestuurder van een Audi personenauto terwijl A op een fatbike reed. Uit het proces-verbaal van de politie blijkt dat A de Hoefkade opreed met een fatbike waarvan de remmen niet functioneerden. Hierdoor botste A tegen de rechterflank van de auto van X. Op verzoek van X heeft Dekra de schade aan zijn auto onderzocht en is de schade begroot op € 3.439,73. X stelde bij brief van 31 juli 2024 A aansprakelijk voor de schade. De ouders van A hebben de aansprakelijkheid van de hand

Op 5 april 2022 vond op school een incident plaats tussen twee kinderen: A en B. Hierbij liep A schade op aan zijn tanden. Twee dagen later deed hij aangifte van mishandeling. Volgens zijn verklaring keek B hem boos aan. B liep op hem af en gaf hem een kopstoot, waarna A pijn voelde en merkte dat zijn tanden beschadigd waren. De leerkracht verklaarde dat de jongens eerst op enkele meters afstand tegenover elkaar stonden en woorden wisselden. Na een korte interventie stonden ze weer dicht bij elkaar; A duwde B licht weg, waarna hun hoofden tegen elkaar kwamen. De leerkracht zag de kopstoot zelf

Op 11 september 2014 stak de toen 16-jarige X (verzoekster) over om een bus te halen en werd daarbij aangereden door een Volkswagen Caddy die van rechts kwam. De auto was van ALD Automotive en werd bestuurd door A (gedaagde). De auto was verzekerd bij de buitenlandse WAM-verzekeraar AXA Corporate Solutions, met Crawford & Company als schaderegelaar in Nederland. X raakte gewond en werd in het ziekenhuis geopereerd aan een gebroken kuitbeen. X verzoekt de rechtbank te verklaren dat A, ALD Automotive of AXA volledig aansprakelijk zijn voor haar schade, of anders het aansprakelijkheidspercentage

X (verzoekster) volgde sinds 2021 een opleiding aan O (verweerster sub 1). Op 4 oktober 2022 nam X deel aan een introductieles rugby. Tijdens het oefenen van tackles met docent A liep zij bij de tweede tackle letsel aan haar vinger op. In deze procedure vordert X van O en verzekeraar Allianz schadevergoeding voor het opgelopen letsel tijdens de rugbyles. De kernvraag is of docent A, werkzaam bij O, zijn zorgplicht heeft geschonden. Bij bewegingsonderwijs geldt een hogere zorgplicht dan bij gewone sport- of spelsituaties, omdat de relatie tussen docent en leerling een bijzondere