Zoeken

3 resultaten gevonden

  1. pag. 101 VR 2007, Raad van Toezicht Verzekeringen, de zachte heelmeester van de verzekeraars?

    Artikel
    VRA 2007, p. 101 2007-04-01 Mr W.H.M.J. Pelckmans Over letselschade wordt heel wat geschreven. Alle relevante uitspraken van rechtbanken, gerechtshoven en de Hoge Raad worden in allerlei publicaties van alle zijden belicht. De uitspraken van het Klachteninstituut Verzekeringen (hierna: Klachteninstituut) krijgen minder aandacht. In dit artikel zal nader ingegaan worden op de uitspraken die door het Klachteninstituut, en met name de Raad van Toezicht Verzekeringen (hierna: Raad), in het kader van letselschadezaken zijn gedaan. Hierbij zal slechts aandacht geschonken worden aan de uitspraken die

  2. pag. 106 VR 2009, De Raad van Toezicht Verzekeringen, een requiem?

    Artikel
    VRA 2009, p. 106 2009-04-01 Mr. W.H.M.J. Pelckmans Met dank aan R.L. Borgdorff, mr P.C.M. ten Brummelhuis en mr A.J.F. van Dok voor hun kritisch commentaar. De Raad van Toezicht Verzekeringen, een requiem? VRA 2009, p. 106 Mr. W.H.M.J. Pelckmans [1] Inleiding Door het samengaan van verschillende professionele geschilleninstanties op het gebied van de financiële dienstverlening in het Klachten Instituut Financiële Dienstverlening (hierna: KiFiD) per 1 april 2007, verloor het Klachteninstituut Verzekeringen (hierna: Klachteninstituut) haar bestaansrecht. Genoemd samengaan was weer een gevolg van

  3. pag. 401 VR 2007, De belastinggarantie: onontbeerlijk!

    Artikel
    VRA 2007, p. 401 2007-12-01 Mr W.H.M.J. Pelckmans In de dagelijkse praktijk van de letselschaderegeling wil er nog wel eens discussie ontstaan over het al dan niet afgeven van een belastinggarantie [1] door de (verzekeraar van de) aansprakelijke partij [2] . Vaak wordt, zelfs door belangenbehartigers, aangegeven dat een garantie voor een deel van de overeengekomen vergoeding volstaat. Naar de mening van schrijver dezes is dit, vanuit het oogpunt van het slachtoffer bezien, een onverstandig standpunt. Indien een belangenbehartiger akkoord gaat met deze benadering kan er zelfs sprake zijn van

Zoektips

  • Check of de spelling van de zoekterm klopt
  • Weet u het publicatienummer van een uitspraak of artikel, toets dan bijvoorbeeld in “2021/68”. Het publicatienummer dient dus tussen aanhalingstekens te staan. (N.B.: artikelen hebben vanaf 2011 een publicatienummer; uitspraken hebben allemaal een publicatienummer.) Om een artikel of uitspraak te vinden met een publicatienummer onder de 10 of vlak onder de 100, is het soms nodig om er een nul voor te typen. Bijvoorbeeld “2022/08” of “2021/090”.
  • Gebruik meerdere zoektermen voor een zo relevant mogelijk resultaat:
    • Zoekt u een artikel/uitspraak waarin zowel ‘auto’ als ‘stoplicht’ voorkomt, toets dan in: auto AND stoplicht
    • Zoekt u op één van de woorden, dan toetst u de woorden gewoon los in (auto stoplicht). Het zoekresultaat bevat dan alle artikelen/uitspraken/columns waarin auto en/of stoplicht voorkomt.

Nog niet gevonden wat u zoekt? Neem contact met ons op. Wij helpen u graag!