Thema: “Buitengerechtelijke kosten”

BGK (buitengerechtelijke kosten) is een belangrijk onderwerp in de letselschadepraktijk.
Dit themanummer (van Letsel en Schade) bevat zes artikelen over BGK. Mr. dr. M.R. Ruygvoorn en mr. M.I. Nijenhof-Wolters nemen de aftrap voor hun rekening met een overzichtsartikel, waarin zij een algemene inleiding op het onderwerp buitengerechtelijke kosten geven. Vervolgens zoomen prof. mr. A.I.M. Keirse, mr. E.G.D. van Dongen en mr. A. van Onna in op een heikel onderwerp, namelijk de doorwerking van eigen schuld van het slachtoffer op diens aanspraak op vergoeding van buitengerechtelijke kosten. Uit dit artikel blijkt dat dit onderwerp minder ‘stilstaand water’ is dan gedacht, want met een beroep op de (aanvullende) billijkheidscorrectie bestaat er wel degelijk ruimte om de vergoeding van buitengerechtelijke kosten naar boven of naar beneden bij te stellen. Hier liggen nog zeker mogelijkheden voor de praktijk.
M. Donker LL.B biedt in zijn artikel een breder, internationaal, perspectief en geeft een helder overzicht van de BGK-regelingen in de letselschadepraktijk in Duitsland, België, Frankrijk, Zwitserland, Oostenrijk, Italië en Spanje.
Het onderwerp BGK wordt van een geheel andere kant belicht door mr. P.C. Knijp. Hij bespreekt de buitengerechtelijke kosten die een verzekeraar maakt en zal proberen te verhalen in het geval een ‘slachtoffer’ een verzekeraar oplicht. Het is ook voor slachtofferadvocaten goed te weten wat de directe dan wel indirecte consequenties zijn van het niet in acht nemen van art. 21 Rv en art. 6:2 BW. Een slachtoffer mag voor de beoordeling van zijn schade relevante feiten niet naar believen ‘onder de pet houden’.
Tot slot van het themanummer een artikel van verzekeraarszijde en een artikel van slachtofferadvocatenzijde. De artikelen geven niet direct aanleiding voor de verwachting dat op korte termijn discussies over (de omvang van) buitengerechtelijke kosten tot het verleden behoren. Hopelijk is het wel een aanzet daartoe.