VR 2003/093 Smartengeld bij bewusteloosheid.

Slachtoffer is na arbeidsongeval twee maanden volledig bewusteloos, verkeert daarna twee maanden in soporeuze toestand en overlijdt vervolgens. Kantonrechter wijst vordering smartengeld geheel af wegens ‘bewustzijnsvereiste’. Rechtbank kent geen smartengeld toe voor de periode van volledige bewusteloosheid, maar gaat uit van enig bewustzijn in soporeuze toestand en kent € 2.269 (ƒ 5.000) toe.HR: Bewusteloosheid kan leiden tot het oordeel dat geen nadeel in de vorm van pijn en verdriet is geleden, maar niet zonder meer tot de conclusie dat geen levensvreugde gederfd is. De door de wetgever gewenste terughoudendheid bij de toekenning van smartengeld brengt niet met zich mee dat in het geheel geen recht op smartengeld bestaat in geval van bewusteloosheid.

 

 

De volledige uitspraken en artikelen uit Verkeersrecht zijn beschikbaar voor abonnees.
In de rechter menubalk kunt u met uw emailadres en wachtwoord inloggen.

Nog geen abonnee? Klik op onderstaande button 'Abonneren' zodat ook u toegang heeft tot de meest recente uitgave en het archief van Verkeersrecht.

Abonneren