In januari 2008 heeft verweerder zijn destijds 5 maanden
oude zoontje meermalen met kracht door elkaar geschud. Als gevolg daarvan is
een zgn. 'shaken baby syndroom' ontstaan. In deze procedure staat de vraag
centraal of Reaal (de aansprakelijkheidsverzekeraar van verweerder) dekking
voor de aansprakelijkheid van verweerder kan weigeren met een beroep op de zgn.
opzetclausule. De Hoge Raad zet vooraf, in het belang van de
rechtseenheid, uitgebreid uiteen hoe een beroep op de opzetclausule moet worden
beoordeeld.
